|
la herida en el trabajo de la carretilla elevadora que tiene como resultado paraplejía
Implicados en este caso incidente en que la demandante sufrió una lesión en el trabajo, mientras que estaba en el curso y el alcance de su empleo. En el momento del incidente, el demandante sólo había trabajado para su empleador por 1 ½ semanas. Su trabajo consistía en operar una carretilla elevadora para descargar las cajas de los remolques. Demandante había alrededor de 9 años de experiencia trabajando con carretillas elevadoras de carga y descarga de productos.
En el día del incidente, un compañero de trabajo con más experiencia y antigüedad que el
Demandante, le pidió a el demandante que le ayudara a descargar una paleta con cual el estaba teníendo problemas .El demandante fue a remolque y sus co-empleado instruido a el demandante a ponerse de pie junto a la carga y utilizar sus manos por encima de su cabeza para estabilizar la carga mientras que su compañero de trabajo trató de levantar la carga con el montacargas. La carga consistía en 24 cajas de bobinas de acero. La carga pesaba 1,600 libras. mientras que su co-empleado trató de levantar la paleta, toda la carga cayó aplastando demandante. Como resultado del incidente, el demandante quedó paralizado.
Demandante contenio que el remolque había sido cargado impropiamente. El método utilizado
violava todas las normas de la industria. El remolque se cargó incorrectamente a partir de cada
concebible consideración. La carga estaba cuatro capas de alto. La capa más alta era
la capa más pesada. La carga de 1600 libras bobinas nunca debería haber sido colocado en la parte superior de otra carga. Además, la carga de bobinas era más ancha que la carga directamente debajo asiendo la carga inestable. Peor aún, la tercera y la cuarta capas de los productos fueron colocados en una muy estrecha e inestable segunda capa. Fue formado en esencia como un triángulo invertido con la carga más pesada en cima. Además, la tercera capa, directamente debajo de la paleta 1,600 libras de bobinas eran largas filas de estrecho, poco embalado cajas de techo toldos. Los pedasos sueltos de techo no estaban atados en cualquier forma y, por tanto, resbaló sobre, pasando como el remolque se trasladó en el transporte causando las 1600 libras de carga de bobinas de cambiar y avanzar sobre el remolque al azar.
El último factor que hizo este accidente catastrófico fue una virtual certeza de la manera en que la compania de el demandado avia envuelto su carga para el transporte. Las 1600 libras de
cajas de bobinas se encogen envueltos juntos pero nunca se adjunta a la paleta de madera.
Las normas de la industria exige que el envoltorio retráctil de carga deberá adjuntarse a la paleta para prevenir exactamente el tipo de accidente que ocurrió en este caso. La carga debería haber sido envuelto alrededor de la paleta de acero y luego aver sido unidos. La Empresa Demandada se deberia haber encargo de envolver bien y la garantía de su carga antes de que se le dio
al demandado para el transporte.
El demandante sufrió una fractura de T-12 con la participación neurológicas. Se le diagnosticó
incompleta como un T-12 parapléjico. Lamentablemente, el demandante sufrió tal vez el peor de la columna vertebral perjuicio de una persona puede sufrir. Fue paralizada y en silla de ruedas pero sigio a experimentar un dolor severo de extremidades inferiores y no tiene el control de la vejiga o el intestino.
* Los resultados pueden variar dependiendo de sus hechos particular y circunstancias legales. Dado que cada caso es diferente, las descripciones de los premios y los casos anteriormente no pretenden ser una garantía de éxito.
|
