|
colisión de cabeza en la autopista- accidente
Esta acción implicó un incidente trágico en donde el 10 de julio de 2001, el conductor de el carro conduccia un semi-carro en el curso y el alcance de su empleo que entregaba cerveza. El conductor del camión del demandado se distrajo por una abeja que voló en la ventana del carro. Mientras que el intentava matar la abeja con un conductor de camión del demandado de la matriz de la garantía del cheque cruzó sobre el divisor de centro de la ruta 74 del estado y pegó al vehículo en el cual, la demandante era un pasajero. El impacto era de frente en aproximadamente 50 mph. Como resultado del incidente, la demandante sufrió lesiones severas
.
El acusado contendió que la demandante tenía problemas médicos extensos antes del accidente. El acusado contendió que los problemas médicos previos de la demandante fueron evidenciados por el hecho que en aquel momento del accidente la demandante estaba en camino de tener una exploratorio
Endoscopia GI. La demandante había sido hospitalizado tres semanas antes del accidente por insuficiencia cardíaca congestiva, seis meses antes del accidente por pulmonía y aproximadamente un año antes del accidente por una cirugía de by-pass cuádruple. La demandante tenia una historia
antes del accidente cerebrovascular, se fracturó su cadera y numerosas otras fracturas, numerosas hospitalizaciones por una insuficiencia cardíaca congestiva, diabetes dependiente en insulina, neuropatía de diabetes, asma, enfisema, hypothyroism e hipertensión de obstrucción pulmonar y crónica. La condición médica de la demandante antes de el accidente era tanto que la demandante necesitava un vigilante 4 horas por día y ella había sido 100% permanentemente incapacitada durante los últimos 26 años debido a su diabetes. Aún más la demandante sólo fue hospitalizada durante 3 días después del accidente y entonces la mandaron a su casa. La demandante se quedó en casa por unos adicionales 5 días y entonces fue hospitalizada por el dolor de pecho y la falta de aliento. Los acusados contendieron inicialmente que todas hospitalizaciones después de que los iniciales 3 días no fueron relacionados a el accidente y entonces tomaron la posición que todo cuidado médico después de que junio 2002 no fueron relacionados a el. Los acusados contienden que las condiciones pre-existente y la condición médica relacionados con el accidente fueron tanto que la esperanza de vida de la demandante en toda probabilidad fuera no más de un año.
* Los resultados pueden variar dependiendo de sus hechos particular y circunstancias legales. Dado que cada caso es diferente, las descripciones de los premios y los casos anteriormente no pretenden ser una garantía de éxito./p>
|
